Sindicatos van por un salario mínimo de 170 mil pesos
El secretario adjunto del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), Mario "Paco" Manrique, criticó la actualidad del salario mínimo y pidió que se lo eleve por encima de los 170 mil pesos. Además, apuntó contra la distribución de la riqueza y aseguró que el Estado no tomó "malas decisiones".
Sector vinculado a la construcción alcanzará en mayo una suba salarial del 104%
Manrique explicó que "no estamos discutiendo salario, estamos discutiendo plan social". Afirmó que existen trabajadores pobres porque "la riqueza se está distribuyendo mal y se está concentrando en pocas manos". Por esta razón, el dirigente gremial consideró que "el salario mínimo tiene que estar 170 o 180 mil pesos, un poco arriba de la canasta básica" y no puede estar debajo de la línea de la pobreza.
En cuanto a la discusión sobre los planes sociales, Manrique sugirió "que se metan con la dirigencia de los planes sociales y discutamos con ellos la posibilidad de mejorar los ingresos a las compañeras y compañeros que no tienen trabajo". Además, destacó la necesidad de encontrar un equilibrio social en la distribución de la riqueza del país, ya que, de lo contrario, "taparía cualquier logro que puedas mostrar".
Manrique destacó que, aunque se crearon más de 5 mil puestos de trabajo en lo que va de este gobierno, muchos trabajadores formales ingresan a un estado de necesidad que nunca hemos visto, lo que deja en evidencia que falta encontrar un equilibrio social en la distribución de la riqueza del país. En este sentido, recordó que el próximo 21 de marzo se reunirá el Consejo Nacional del Salario para definir nuevos aumentos en el salario mínimo, ya que desde el 1 de marzo quedó fijado en $69.500.
El dirigente gremial criticó la teoría del derrame y aseguró que no se tomaron malas decisiones, pero hubo decisiones que no se tomaron. Según él, en algunos aspectos, el Estado se muestra ausente y se necesita buscar soluciones que permitan encontrar un equilibrio social en la distribución de la riqueza del país.
Por eso, afirmó que no se puede permanecer sentado permanentemente con los empresarios a discutir acuerdos de precios, sino que habría que sentarse con ellos a conformar una fórmula de cómo van a aumentar los precios tomando como base la matriz de costos de los precios.